2026 年国产大模型排行与对比

2026 年国产大模型排行与对比

国产大模型,指由中国厂商研发、面向中文与全球市场的大语言模型(LLM)。如果你正在为公司或个人项目挑一款国产大模型,这篇文章帮你在十分钟内建立完整的选型坐标系:按旗舰版本、是否开源、API 定价、擅长场景、与海外差距五个维度,横向盘点 DeepSeek、通义千问 Qwen、豆包 Doubao、Kimi(月之暗面)、智谱 GLM、百度文心一言、腾讯混元、MiniMax、讯飞星火等主流玩家,并给出可直接照抄的场景化结论。本文以 2026 年 7 月为时间基准。

先立一条前提:AI 大模型迭代极快,版本号、能力榜单与 API 报价几乎每月都在变动,本文所列信息仅供选型参考,具体版本、上下文长度、最新价格请以各厂商官网与控制台为准。我们的目标是帮读者按需选型,而非评判"谁最强"——后者在这个市场里本来就是个伪问题。

2026 年 7 月国产大模型选型速览表一张表先看全貌,后文逐家拆解。表格按厂商罗列旗舰版本、开源状态、参考定价与最适合的场景:

厂商 / 品牌最新旗舰(2026年7月)是否开源参考 API 定价(每百万 tokens)最擅长场景提供方式DeepSeek 深度求索V4-Pro / V4-Flash(2026-04)开源(MIT)Flash 输入 $0.14 / 输出 $0.28;Pro 输入 $0.435 / 输出 $0.87(美元)推理、代码、数学、极致性价比开放权重 + 官方 API通义千问 Qwen(阿里)Qwen3.7-Max-Preview(2026-05)旗舰闭源,中小尺寸开源Max 级约 ¥2.5–10(人民币,随版本变动)通用、中文、企业云生态阿里云百炼 API + 开源权重豆包 Doubao(字节)Doubao-Seed 2.1 Pro / Turbo(2026-06)闭源Pro 输入 ¥6 / 输出 ¥30;Turbo 约为 Pro 一半(人民币)Coding、Agent、多模态、C 端应用火山方舟 API / AppKimi(月之暗面)Kimi K2.6(2026-04)开源(改版 MIT)以官网为准长上下文、长程代码、智能体开放权重 + API / App智谱 GLMGLM-5.2(2026-06)开源(MIT)约 输入 ¥8 / 输出 ¥28(人民币)Coding、长程任务开放权重 + API + 订阅套餐百度文心一言 ERNIEERNIE 5.1(2026-05)闭源(4.5 曾开源)以千帆平台为准(轻量版免费)全模态、搜索、中文写作百度千帆平台 API / 文心一言腾讯混元 HunyuanTurbo S(快思考)/ T1(慢思考)Turbo S 已开源Turbo S 输入 ¥0.8 / 输出 ¥2(人民币)快慢双思考、图 / 3D / 视频多模态API + 部分开源MiniMaxMiniMax M3(2026-05/06)开放权重标准约 输入 $0.60 / 输出 $2.40;发布期曾限时 5 折至 $0.30 / $1.20(美元,以官网为准)Coding、Agent、1M 上下文、多模态API + 开放权重讯飞星火(科大讯飞)以官网为准部分尺寸开源以官网为准中文、语音交互、教育API / App读表前必须提醒一个坑:表中价格口径并不统一——DeepSeek、MiniMax 以美元计价,其余多以人民币计价;而且缓存命中率、上下文档位、思考 / 非思考模式都会成倍改变实际单价。横向比价时,务必回到官网核对同一口径,否则很容易得出错误结论。

2026 年国产大模型是什么格局?谁在第一梯队?一句话概括:2026 年年中的国产大模型市场已经没有"一超多强",只有"各霸一方"——竞争从"追赶海外"进入了"分层竞争"阶段。拆开看,是三条泾渭分明的主线:

开源性价比线:DeepSeek、通义千问(开源部分)、Kimi、智谱 GLM、腾讯混元、MiniMax 都提供开放权重,把"前沿能力 + 低价 + 可自建部署"做成了国产阵营的集体优势。这条线也是国产模型在全球开源榜上的主要存在感来源——开放权重意味着任何团队都能下载模型自己部署,数据不出内网,这是闭源 API 永远给不了的确定性。闭源旗舰线:阿里 Qwen-Max 系列、字节豆包、百度文心 5.x 走"旗舰闭源、只出 API"的路线,逻辑很清楚:最强的能力留在自家云上,靠云平台和产品生态变现,而不是靠模型本身赚吆喝。应用与生态线:豆包在 C 端一骑绝尘,火山引擎、阿里云百炼、百度千帆、腾讯云则在 B 端云调用市场贴身竞争——这条线拼的不是模型分数,而是稳定性、并发与配套工具。因此,在国产大模型语境下,"谁排第一"取决于你比什么:比开源生态是 DeepSeek,比 C 端规模是豆包,比企业云是阿里与火山引擎,比长上下文与智能体是 Kimi、MiniMax、GLM。把这句话记住,选型就成功了一半。下面逐一拆解主要玩家。

DeepSeek 为什么是开源性价比标杆?如果你的第一诉求是"用最少的钱买到前沿能力",DeepSeek 就是当前国产市场的默认答案。它于 2026 年 4 月 24 日发布 V4(V4 Preview),与 OpenAI 发布 GPT-5.5(4 月 23–24 日)几乎同期——这个发布节奏本身就是一种宣言:开源阵营不再等闭源先跑。V4 延续开放权重 + MIT 许可证的一贯路线,现役两款主力:V4-Pro(1.6T 总参 / 49B 激活)与 V4-Flash(284B 总参 / 13B 激活),均支持 1M 上下文、最大输出 384K,并具备思考 / 非思考双模式。

这里解释一下"总参 / 激活"的含义:MoE(混合专家)架构把模型拆成大量"专家"子网络,每次推理只唤醒其中一小部分——所以 1.6T 总参数的模型,实际算一次只动用 49B,这正是它能把价格压到地板的结构性原因,而非单纯的补贴烧钱。官方定价(每百万 tokens,美元):V4-Flash 输入命中缓存 $0.0028、未命中 $0.14、输出 $0.28;V4-Pro 命中缓存 $0.003625、未命中 $0.435、输出 $0.87。注意"缓存命中"这一档:如果你的应用反复发送相同的系统提示词或长文档前缀,命中缓存的输入价格能低两个数量级,这对高频调用场景是决定性的成本变量。V4-Flash 常被称为"最便宜的前沿级 API",并非虚言。

一个务实提醒:旧别名 deepseek-chat / deepseek-reasoner 将于 2026-07-24 停用(官方公告),接入方要及时迁移,否则线上服务会直接报错。综合来看,DeepSeek 擅长推理、代码、数学,是国产开源生态当之无愧的旗帜。参见 deepseek.ai、api-docs.deepseek.com。

通义千问 Qwen:阿里的"闭源旗舰 + 开源中小尺寸"双轨怎么选?Qwen 最适合"两头都要"的团队:线上业务用闭源旗舰 API 拿最强能力,敏感数据场景用开源中小尺寸自建部署,一个模型家族内解决全部需求,迁移成本最低——这正是阿里双轨策略的价值所在。截至 2026 年年中,官方最新旗舰为 Qwen3.7-Max-Preview(与 Qwen3.7-Plus-Preview 一同,约 5 月 19–20 日阿里云峰会发布),阿里云百炼(Model Studio)模型页已将 qwen3.7-max 列为能力最强版本。

这里有一处需要说明:站点早前基准记为"Qwen3.6-Max(预览)",而随着版本快速迭代,官方已推出更新的 Qwen3.7-Max-Preview;Qwen3.6-Plus 约 2026 年 3 月底发布、上下文达 100 万 token。这也侧面印证了本文开头那条前提——版本追不完,选型时以百炼控制台当期在线版本为准即可,不必纠结命名。

开源方面,Qwen3.5 系列(Apache 2.0)开放了从约 0.8B 小尺寸到 397B(MoE,约 17B 激活)旗舰的多种尺寸,权重在 GitHub / HuggingFace 提供。这种"全尺寸梯队"是 Qwen 独有的打法:从端侧小模型到服务器级旗舰,你可以在同一套技术栈里按算力预算逐级选择。Max 级预览旗舰则为闭源 API。定价随版本波动较大(参考区间:Qwen3-Max 32K 档输入约 ¥2.5、输出约 ¥10;Qwen3.5-Plus 输入约 ¥0.8、输出约 ¥4.8;部分预览版限时免费),具体请查 alibabacloud.com 与 github.com/QwenLM。如果你的团队已深度绑定阿里云,或者既要 API 又要私有化,Qwen 是摩擦最小的选择。

豆包 Doubao:C 端第一,适合做什么?豆包的核心竞争力不在榜单分数,而在规模验证:它是国内被最多真实用户、最大调用量"压力测试"过的模型,这对要上生产环境的团队是硬指标。字节豆包大模型 2.1(Doubao-Seed 2.1)于 2026 年 6 月 23 日火山引擎夏季 FORCE 大会发布,含 Pro 与 Turbo 两版,主攻 Coding / Agent / VLM(视觉语言)。定价方面(每百万 tokens,人民币):2.1 Pro 输入 ¥6、输出 ¥30、缓存命中 ¥1.2,Turbo 约为 Pro 一半;官方称综合成本较 Claude Opus 4.6 低约 80%(厂商口径,供参考)。

规模数据足以说明"应用侧龙头"这个标签的分量:DAU 于 2025 年底率先突破 1 亿(国内首个),月活规模同样国内领先(具体数字随月份波动,以第三方榜单为准);截至 2026 年 6 月,豆包大模型日均 Token 调用突破 180 万亿。背后的火山引擎在中国公有云大模型调用市场份额领先(据 IDC 2025 上半年约 49%,位列第一)。这些数字的工程含义是:极端并发、边角 case、稳定性问题大概率已经有人替你踩过。代价是豆包为闭源,仅通过火山方舟 API / App 提供,不像开源阵营那样有开放权重可自建。如果你要做 C 端产品、多模态应用,或看重国内最大调用规模背书的稳定性,直接把豆包放进首选;如果你需要开放权重自建部署,则应优先看开源阵营。详见 volcengine.com。

Kimi(月之暗面)的长上下文和智能体怎么样?Kimi 押的是一个明确的未来:模型不只回答问题,而是长时间自主干活——如果你的场景是"放手让 AI 跑几个小时"的 Agent 工作流,Kimi 应该进入你的重点评估名单。月之暗面 Kimi K2.6 于 2026 年 4 月 20 日发布并开源(修改版 MIT 许可):MoE 架构约 1 万亿总参、每次推理激活约 320 亿参数,上下文 256K,原生多模态。

它主打长程代码与智能体:Agent 集群支持约 300 个子 Agent 并行、可长时间(厂商称约 13 小时)自主编码、单次可写改 4000 行以上代码,厂商称在 SWE-Bench Pro 等基准上对标 GPT-5.4、Claude Opus 4.6、Gemini 3.1 Pro 等(厂商口径,建议自测)。理解这类能力的关键不是单点跑分,而是"长程稳定性":任务跑得越久,一次小错误被放大成整体失败的概率就越高,所以长时间自主执行本身就是一种稀缺能力。此外 Kimi 开源可自建,对数据敏感、又想要智能体能力的团队,它同时满足两个通常互斥的条件——这是它区别于闭源 Agent 方案的独特位置。

智谱 GLM、腾讯混元、MiniMax:开源阵营还有谁值得看?开源阵营的纵深远不止 DeepSeek 一家:GLM 主打编码订阅、混元主打极低价与多模态、MiniMax 主打"三合一"旗舰,三家各有一块 DeepSeek 没有完全覆盖的领地。

智谱 GLM-5.2 于 2026 年 6 月 17 日发布并以 MIT 许可开源,支持 1M 上下文,主攻 Coding 与长程任务,厂商称编码能力介于 Claude Opus 4.7–4.8 之间。定价参考(每百万 tokens):输入约 ¥8、输出约 ¥28、缓存命中约 ¥2;更值得注意的是 GLM Coding Plan 订阅(Lite / Pro / Max 约 $10 / $30 / $80 每月档)——按 token 计费适合调用量不确定的应用,按月订阅则适合每天重度写代码的开发者,成本模型完全不同,选错计费方式的浪费可能比选错模型还大。见 bigmodel.cn。

腾讯混元文本旗舰以 Turbo S(快思考,560B 总参 / 56B 激活,Mamba+Transformer 混合架构)与 T1(推理慢思考)为主,Turbo S 已在 GitHub 开源。"快慢双思考"的分工逻辑很直白:日常问答、客服、摘要这类任务要的是响应快、单价低,交给快思考;复杂推理才值得为慢思考的深度买单。定价也印证了这个定位(每百万 tokens,人民币):Turbo S 输入约 ¥0.8、输出约 ¥2;T1 输入约 ¥1、输出约 ¥4;另有完全免费的 Hunyuan-Lite。此外混元在文生图、3D、视频等多模态开源上处于全球第一梯队,做视觉生成的团队不应错过。见 github.com/Tencent。

MiniMax M3 于 2026 年 5 月底 / 6 月初发布,是国内首个同时具备前沿 Coding & Agent、1M 超长上下文、原生多模态三项能力的旗舰——此前这三项往往要在不同模型间取舍,M3 的卖点就是"不用选"。它采用 MSA(稀疏注意力),官方定位为开放权重。厂商基准:SWE-Bench Pro 约 59.0%、BrowseComp 约 83.5,称超越或接近 GPT-5.5、Gemini 3.1 Pro(厂商口径,建议自测)。M3 官方标准定价约每百万 token 输入 $0.60、输出 $2.40,发布期曾限时 5 折至 $0.30 / $1.20(前代 M2.7 于 2026-03-18 发布,量级相近;具体以官网当期为准)。见 minimaxi.com。

百度文心一言:全模态闭源旗舰适合谁?文心的差异化在"原生全模态"四个字:不是文本模型外挂视觉插件,而是从预训练起就把文本 / 图像 / 音频 / 视频放进同一套统一建模——这条路线与拼纯文本跑分的玩家根本不在一个赛道。百度文心大模型 5.0 于 2025 年 11 月百度世界大会首发、2026 年 1 月全面上线,约 2.4 万亿参数,支持四种模态的理解与生成;5.1(ERNIE 5.1)约 2026 年 5 月发布,宣称预训练成本仅为业界约 6% 即达领先水平,搜索、写作能力在国内登顶(厂商口径)。

文心 5.x 旗舰为闭源,仅通过百度千帆平台 / 文心一言提供 API(ERNIE-Speed、ERNIE-Lite 等轻量版免费);百度此前于 2025 年 6 月开源了文心 4.5 系列,但 5.0 / 5.1 未开源。选型判断很直接:如果你的核心诉求是中文搜索、内容写作、全模态生成,且能接受闭源与千帆平台生态,文心值得纳入候选;免费的轻量版也是低成本试水的合理起点。见 ernie.baidu.com。至于讯飞星火,科大讯飞长期深耕中文、语音交互与教育场景——在这几个垂直领域,行业积累和配套方案往往比通用榜单排名更能决定落地效果,星火因此是这些场景的重要选项,具体在线版本与报价请以其官网为准。

国产大模型和海外差在哪?结论先行:国产大模型在开源生态与价格上已经反超海外,剩余差距集中收敛在"塔尖能力"与"工具链生态"两处。以站点既有基准对照(海外旗舰包括 Anthropic Claude Fable 5 / Opus 4.8、OpenAI GPT-5.5、Google Gemini 3.1 Pro、xAI Grok 4.3、Meta Llama 4):

开源上国产已经领先:DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM、混元、MiniMax 的开放权重密集且能力强,在全球开源生态里的声量甚至盖过 Llama 4。这是最明显的相对优势,而且是结构性的——开放权重一旦发布就无法收回,生态优势会自我强化。价格优势巨大:同等能力档位下,国产 API 单价普遍显著低于海外闭源旗舰,DeepSeek V4-Flash 更是把前沿级 API 拉到了极低价位。对调用量大的业务,这不是"省一点",而是商业模式能否成立的分界线。差距主要在"最顶尖"与"生态工具链":在最难的推理、超长任务稳定性、原生多模态深度上,头部海外旗舰仍略占身位;此外围绕 Claude Code、Claude Cowork、MCP 协议等形成的智能体 / 工具生态成熟度,海外目前更完整——模型只是引擎,围绕引擎的传动系统同样决定体验。国产正快速补齐,但要逐项自测而非只看厂商基准。我该怎么按场景选国产大模型?选型的正确姿势是从场景倒推,而不是从榜单顺推。对照下面的清单,找到你的场景,直接取对应候选做小规模实测:

要极致性价比 / 想自建部署:直接看 DeepSeek V4-Flash、Qwen3.5 开源系列、智谱 GLM、腾讯混元 Turbo S——开放权重 + 低单价,两头都占。Coding 与智能体(Agent):DeepSeek V4-Pro、GLM-5.2、Kimi K2.6、豆包 2.1、MiniMax M3,用你自己的代码库实测排序。超长上下文(百万级文档):DeepSeek(1M)、Qwen(1M)、MiniMax M3(1M)、Kimi(256K)。注意:标称长度只是入场券,长文档中段的信息召回质量必须实测。中文写作与搜索:百度文心、通义千问。C 端产品与多模态应用:豆包,因为规模与生态最成熟,稳定性已被最大体量的真实流量验证。企业级云生态:跟着你已有的云走——阿里云百炼(通义)、火山方舟(豆包)、腾讯云(混元)、百度千帆(文心),同云协同的隐性成本优势往往大过模型间的分数差。语音交互与教育:讯飞星火,垂直领域积累是其护城河。常见问题(FAQ)Q:国产大模型里哪个最便宜?A:以官方 API 价格看,DeepSeek V4-Flash 是国产乃至全球前沿档中最便宜的之一(输入未命中缓存 $0.14、输出 $0.28 每百万 tokens);此外腾讯 Hunyuan-Lite、百度 ERNIE-Lite / Speed、部分预览版模型还提供免费额度。但请记住,标价只是起点:真实成本取决于缓存命中率、上下文长度与是否开启思考模式,同一模型在不同用法下的单位成本可以差出数量级。

Q:哪些国产大模型开源、可以自建部署?A:主流开放权重玩家包括 DeepSeek(V4,MIT)、Kimi K2.6(改版 MIT)、智谱 GLM-5.2(MIT)、通义千问 Qwen 的中小尺寸系列、腾讯混元 Turbo S、MiniMax M3。而豆包、百度文心 5.x 的旗舰目前为闭源,只提供 API。判断依据很简单:数据必须不出内网的,从开放权重名单里选;否则闭源 API 通常更省运维。

Q:国产大模型能替代 GPT-5.5 或 Claude 吗?A:在中文处理、常见写作、代码、检索问答等大量日常任务上,头部国产模型已基本可平替,且成本更低、可私有化。差距主要集中在最顶尖的复杂推理、超长任务稳定性,以及围绕 MCP、Claude Code 等形成的智能体工具生态成熟度上。正确做法不是看别人的结论,而是用自己的真实任务实测后再决定。

最后再次提醒:以上版本、参数与价格均可能随新版本发布而变化,落地前请务必在各厂商官网 / 控制台核对当期口径,并用你自己的真实任务做一轮小规模评测。榜单会过时,价格会变动,但"用自己的任务说话"这条方法论不会——适合你业务的,才是"最好的"国产大模型。

用 Go 写了个 AI 代理网关,让 Cowork 随意切换国产大模型 2026-05-10神秘模型「Pony Alpha」引外网热议,它会是国产大模型中的谁? 2026-02-08四位国产大模型「训练师」,聊了聊中国 AI 的 2026 2026-01-11为什么今天我们需要AI内容观? 2026-05-302026年AI编程工具终极指南 2026-05-27腾讯研究院AI速递 20260525 2026-05-25136亿!中国大模型最大融资完成 2026-05-07智谱投的第一个IPO来了:3位90后做“AI算力建筑”生意,估值超90亿 2026-05-06170亿!中国大模型最大融资,仅一天易主 2026-04-08萝卜快跑武汉上百辆车瘫痪,乘客被困主干道;甲骨文突然宣布裁员3万人:仅赔4+N周工资;阿里千问3.6Plus日调用1.4万亿反超GPT | Q资讯 2026-04-05

相关推荐

成语词典
365提款一直在审核

成语词典

02-15 👁️ 3711
博人传中的鸣人最后的结局是不是死了?
365提款一直在审核

博人传中的鸣人最后的结局是不是死了?

09-03 👁️ 1744
微信怎么设置可以通过手机号找到我
365提款一直在审核

微信怎么设置可以通过手机号找到我

08-29 👁️ 2166